Prace regionalne, wbrew [] pojawiającym się opiniom, są jednymi z trudniejszych form dziejopisarstwa, a jednocześnie jednymi z pożyteczniejszych dla poznania życia tak zwanej prowincji. Czy jednak analizy Kamila Jakimowicza można traktować jako pracę typowo regionalną? Z całą pewnością nie, ponieważ w Lublinie usytuowany był Trybunał Koronny, a tamtejsze lokalne władze mające charakter samorządowo-państwowy stawiano czasem za wzór w Rzeczypospolitej. W tym sensie temat książki Kamila Jakimowicza uważam za niezwykle istotny dla historiografii dotyczącej okresu panowania Stanisława Augusta Poniatowskiego. [] Na uwypuklenie zasługują: wartość literacka tomu, duże umiejętności Kamila Jakimowicza w konstruowaniu interesującej narracji, osadzenie funkcjonowania instytucji państwowych i samorządowych w życiu mieszkańców Lublina w epoce stanisławowskiej. [] Na tę niezwykle wysoką ocenę składają się: trafny wybór tematu, szeroko zakrojone i solidne kwerendy źródłowe i piśmiennicze, przejrzysty układ, logiczne i klarowne analizy, duża wartość merytoryczna, barwność narracji. [] Autor bynajmniej nie ogranicza się do podawania suchych danych administracyjnych i sądowych, lecz opisuje okoliczności życia mieszkańców Lublina. Mnie jako badacza między innymi życia codziennego taka narracja szczególnie interesuje. Jak mniemam, zainteresuje również czytelników nie tylko w Lublinie, ale również ze względu na bardziej uniwersalne wartości poznawcze badaczy i pasjonatów dziejów I Rzeczypospolitej.
.png)
.jpg)
.png.png)
.png)
